Вы должны проходить что-либо только по соматике, а не по рассказу. Рассказ означает: «Упал с лестницы», «Подрался со свои братом». Под соматикой подразумевается боль или болезненное ощущение, а также мисэмоция или даже бессознательность. Существует тысячи описательных слов, которые могут представлять собой чувство. Острые и тупые боли, головокружение, печаль – всё это ЧУВСТВА. Приятное или неприятное осознание своего тела - вот то, что мы пытаемся проходить в Дианетике.

Вы должны проходить что-либо только исходя из соматик, а не исходя из высказываний. Высказывание означает: "Упал с лестницы", "Подрался со свои братом". Под соматикой подразумевается боль или болезненное ощущение, а также мисэмоция или даже бессознательность. Существует тысячи описательных слов, которые могут быть добавлены к чувству. Боли, тупые боли, головокружение, печаль — всё это ЧУВСТВА. Осознавание, приятное или неприятное, своего тела это то, что мы пытаемся пройти в Дианетике.

Все цепи сцеплены при помощи схожего чувства. Это новое открытие. Цепи не связаны вместе при помощи истории, людей или местоположений. Они связаны за счёт ЧУВСТВ. Следовательно, мы ЗАПРАШИВАЕМ И ОТСЛЕЖИВАЕМ ТОЛЬКО ЧУВСТВА. Это могут быть острые боли, тупые боли, ощущения, мисэмоции – любое ЧУВСТВО.

Все цепи связаны с собой при помощи схожего чувства. Это новое открытие. Цепи не связаны вместе из-за высказываний, людей или местоположений. Они связаны за счёт ЧУВСТВ. Следовательно, мы СПРАШИВАЕМ И ИДЁМ ВНИЗ ПО ЦЕПИ ТОЛЬКО, ОПИРАЯСЬ НА ЧУВСТВА. Это могут быть боли, тупые боли, ощущения, мисэмоции — любое чувство.

Это приводит к следующему открытию. Вы никогда не оцениваете медицинские термины или симптомы.

Это поясняет следующее открытие. Вы никогда не оцениваете медицинские термины или симптомы.

Инграмма содержит боль и бессознательность. Хорошо. Тогда её основой будет являться физическое воздействие, а не симптом, возникший из-за этого воздействия.

Инграмма содержит боль и бессознательность. Верно. Тогда её основой будет являться физическое переживание, а не то, что вызвало это переживание.

Пример: пк говорит: «Головная боль». Вы оцениваете головную боль, пытаетесь пройти «головные боли» и всё, что вы получаете, это случаи, когда у пк болела голова. Ну, головная боль - это симптом, который был вызван повреждением головы. В инграмме должен содержаться выстрел в голову, проломленный череп или какое-нибудь другое действительное повреждение. Слово «головная боль» описывает только последующие ощущения в голове, когда инграмма иногда рестимулируется.

Пример: Пк говорит: "Головная боль". Вы оцениваете головную боль, пытаетесь пройти "головные боли" и всё, что вы всегда получаете, это случаи, когда у пк болела голова. Ну, головная боль это симптом, который был вызван повреждением головы. В инграмме должен содержаться выстрел в голову, проломленный череп или же какое-нибудь другое действительное повреждение. Слово "головная боль" описывает только ощущения головы, которое произошло потом, когда инграмма рестимулировалась.

Поэтому вы получите только локи и вторичные, которые и будете одитировать и лишь случайно и из-за искажения преклиром команды при поиске более ранней головной боли, вы доберетесь до инграммы, в которой голова была повреждена или проломлена. «Головная боль» – это результат повреждения головы и она не описывает это повреждение, которое теперь, в форме инграммы, одаривает пк головной болью.

Так что, вы получите только локи и вторичные, которые и будете одитировать и лишь случайно, если пк исказит команду, вы найдёте более раннюю головную боль, которая на самом деле окажется инграммой, в которой голова была повреждена или проломлена "Головная боль" — это результат повреждения головы и она не описывает это повреждение, которое, в инграммной форме, приводит к тому, что пк страдает от головных болей.

Возьмём медицинский термин «артрит». Вы могли бы запросить артрит и получить только визиты к врачу или время, когда пк сидел в кресле-каталке. Физическое повреждение, которое содержится в инграмме, вызвавшей артрит, не описано.

Возьмём медицинский термин артрит. Вы могли бы спросить об артрите и получили бы только визиты к врачу или же случаи, когда пк сидел в терапевтическом кресле. Физическое повреждение, которое содержалось в инграмме, вызвавшей артрит, не описано.

Алкоголизм будет представлять такую же проблему. Если пк выдал и одитор оценил «алкоголизм», мы получим только случаи, когда пк был пьян, а не инграмму, вызывающую симптом, который может содержать «сильное желание промочить горло».

Алкоголизм будет представлять подобную проблему. Если пк перечислил пункты для прохождения и одитор оценил алкоголизм, мы получим только те случаи, когда пк был пьян, а не инграмму, вызывающую симптом, который может заключаться в тяге к спиртному.

Таким образом, у вас есть несколько колонок в форме здоровья. ПК выдает вам физическую неспособность или жалобу. Следующим должно идти описание преклиром этого ЧУВСТВА. Так мы будем выуживать реальную инграмму каждый раз, а не только её локи или вторичные. (Вполне нормально проходить доки и вторичные, так как это необходимо для того, чтобы разгрести цепь и повысить уровень конфронта пк, но цепи всегда заканчиваются прохождением основной инграммы внизу, и если вы не доберетесь и не сотрёте ее, то цепь потом включится снова.)

Таким образом, у вас есть несколько колонок в Форме Здоровья /теперь исходной таблице оценке/. Пк рассказывает вам о неспособности или жалобе. Следующим будет описание пк ЧУВСТВА. Так мы будем останавливаться на реальной инграмме каждый раз, а не только на её локах или вторичных. (Все нормально в том, чтобы проходить доки и вторичные, потому как это необходимо для того, чтобы разгрести цепь и повысить уровень конфронта пк, но цепи всегда начинаются с основной инграммы и, если вы её не сотрёте, то цепь потом включится снова.)

При запросах о пунктах для списка, вы записываете только то, что говорит пк. Это неизменное правило. Но если пк называет какой-то простой симптом вроде «головной боли», или медицинский термин вроде «артрита», то одитор записывает его, но также спрашивает: «Каково ощущение этого?» или какой-нибудь подобный вопрос, и записывает то, что сказал пк, И ОЦЕНИВАЕТ ТОЛЬКО ОБОЗНАЧЕННОЕ ЧУВСТВО.

При вопросах о пунктах, вы записываете только то, что говорит пк. Это неизменное правило Но если пк говорит, какой-то обычный симптом вроде "головной боли" или медицинский термин, вроде "артрита", то одитор записывает его, но также спрашивает: "Какое чувство этого?" или же какой-нибудь подобный вопрос, и записывает то, что сказал пк, И ОЦЕНИВАЕТ ТОЛЬКО ОБОЗНАЧЕННОЕ ЧУВСТВО.

Пример: пк жалуется на «СИНУСИТ». *Синусит, воспаление носовой пазухи, прим. перевод. Одитор записывает это. Но он также спрашивает об ощущении этого. ПК говорит: «жжение в носу». При оценивании списка одитор не называет «синусит». Он говорит: «жжение в носу». И отмечает показание еметра.

Пример: пк жалуется на "СИНУСИТ*Синусит, воспаление носовой пазухи, прим. перевод. ". Одитор записывает это. Но он также спрашивает о чувстве этого. Пк говорит: "жжение в носу". При оценке списка одитор не называет "синусит". Он говорит: "жжение в носу". И отмечает показание е-метра.

Если одитор принимает и оценивает только «СИНУСИТ», а затем запрашивает случаи с синуситом, то он получит только локи и вторичные – случаи, когда инграмма была в рестимуляции. И он редко получит настоящую основу – инграмму, которая вызывает этот симптом.

Если одитор подбирает и оценивает только "СИНУСИТ", а затем спрашивает об случаях с синуситом, то он получит только локи и вторичные — случаи, когда инграмма была в рестимуляции. И он редко получит настоящий основной — инграмму, которая вызвала этот симптом.

Это открытие открывает двери быстрому «исцелению». Но очевидно, что лечится не СИНУСИТ. Ищется случай, в котором было «ощущение жжения в носу». И после нескольких локов и верхних инграмм, одитор найдёт и пройдёт действительное повреждение, в котором нос был обожжен.

Это открытие открывает двери быстрому "исцелению". Но очевидно, что одитор не лечит СИНУСИТ. Он ищет случай, в котором было "жжение в носу". И после нескольких локов и вышестоящих инграмм, он найдёт и пройдёт действительное повреждение, которое вызвало потом воспаление носа.